Verbonden partijen
BNG Bank N.V. | |||
Voortgang | Heeft de VP haar aandeel in de programmabegroting gerealiseerd? | Ja | |
Heeft zij dit binnen de financiële kaders gedaan? | Ja | ||
Heeft de VP haar eigen doelstellingen in 2019 gerealiseerd? | Ja | ||
Heeft de VP haar doelstellingen binnen haar eigen financiële kaders gerealiseerd? | Ja | ||
Ontwikkelingen | Welke relevante ontwikkelingen hebben zich in 2019 voorgedaan? | Geen relevante ontwikkelingen die van invloed zijn op onze programmadoelstelling. | |
Wat heeft dit voor (financiële) gevolgen in 2019 gehad? | Geen gevolgen. | ||
Heeft dit (financiële) gevolgen voor de toekomst? | Nee. |
NV Vitens | |||
Voortgang | Heeft de VP haar aandeel in de programmabegroting gerealiseerd? | Ja | |
Heeft zij dit binnen de financiële kaders gedaan? | Ja | ||
Heeft de VP haar eigen doelstellingen in 2019 gerealiseerd? | Ja | ||
Heeft de VP haar doelstellingen binnen haar eigen financiële kaders gerealiseerd? | Ja | ||
Ontwikkelingen | Welke relevante ontwikkelingen hebben zich in 2019 voorgedaan? | In november 2015 heeft u besloten om precariobelasting op elektriciteits- en waterleidingen te gaan heffen. Door Vitens zijn bezwaarschriften ingediend tegen deze heffing. Op 29 maart 2019 deed de Hoge Raad uitspraak in een vergelijkbare casus van een andere gemeente. De Hoge Raad oordeelde in het voordeel van Vitens. Dit heeft ertoe geleid dat wij de aanslagen precariobelasting die aan Vitens waren opgelegd hebben vernietigd. De reeds betaalde bedragen zijn aan Vitens terugbetaald. | |
Wat heeft dit voor (financiële) gevolgen in 2019 gehad? | De reeds door Vitens aan ons betaalde precariobelasting zijn aan Vitens terugbetaald. | ||
Heeft dit (financiële) gevolgen voor de toekomst? | Nee. |